商事调解
2026-06-23
阅读约 4 分钟
很多外贸合同的争议解决条款只有一句：「因本合同发生的争议，双方协商解决；协商不成的，提交 XX 仲裁委员会仲裁。」
这句话有两个问题：协商没有期限，仲裁机构可能写错。前者让对方可以无限拖，后者可能让条款无效。
分层争议解决条款的结构
- 第一层：协商——约定启动方式与期限（如「一方书面提出后 30 日内」）
- 第二层：调解——约定调解机构（如「中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心」）与期限
- 第三层：仲裁或诉讼——约定明确的机构、规则、地点、语言
示范条款的逻辑
不必照抄，但要包含四个要素：
- 期限明确——「30 日内未达成一致」，不能写「协商不成」
- 机构明确——调解机构、仲裁机构要写全称
- 程序衔接——「调解不成的，任何一方可提交仲裁」
- 不影响权利——「调解期间不影响一方申请保全」
最后一条很重要。没有这一句，对方可能主张「你还在调解期，不能申请保全」，耽误时机。
仲裁条款的三个必写项
- 仲裁机构——写全称，如「中国国际经济贸易仲裁委员会」（CIETAC）。写「中国仲裁机构」这种模糊表述，可能导致条款无效
- 仲裁地——决定程序法与裁决国籍，影响后续执行
- 语言——中文、英文或双语，影响成本
可选：仲裁员人数（1 人或 3 人）、审理方式（书面或开庭）。不写就按机构规则默认。
常见无效条款
- 「可提交仲裁，也可向法院起诉」——选择不明，可能被认定无效
- 机构名称写错或不存在的机构
- 既约定 CIETAC 又约定某地法院专属管辖
- 未约定的情况下引用已废止的规则
签合同前花十分钟核对争议解决条款，比纠纷发生后花十个月打管辖异议划算得多。条款无效，往往意味着要在对方国家的法院打官司。
跨境交易额外注意
对方所在国是否《纽约公约》成员国，决定仲裁裁决能否在当地执行。不是成员国的，仲裁裁决执行难度大增，此时需要考虑在当地法院起诉，或在合同中要求对方提供担保。